
Publicado el 26 de julio de 2024 por Editor
El Instituto Estadounidense de Contadores Públicos Certificados (AICPA) organizó recientemente su último webcast A&A Focus, en el que se analizó en profundidad las implicancias éticas del uso de la inteligencia artificial (IA) en los procedimientos de auditoría. El evento, parte de una serie mensual, contó con las opiniones de los principales expertos en contabilidad, auditoría y aseguramiento.
Danielle Supkis-Cheek, vicepresidenta de análisis e inteligencia artificial de Caseware, dirigió el debate sobre la ética de la inteligencia artificial. Supkis-Cheek destacó que, si bien las herramientas de inteligencia artificial son cada vez más comunes en la profesión contable, no eximen a los profesionales de sus responsabilidades éticas. Comparó el uso de la inteligencia artificial con la contratación de personal o expertos, y subrayó la necesidad de una revisión y supervisión adecuadas de los resultados generados por la inteligencia artificial.
Supkis-Cheek también destacó el riesgo de sesgo de automatización, instando a los auditores a mantener un escepticismo profesional y a no confiar demasiado en los resultados de la IA sin una evaluación crítica. Además, señaló la creciente importancia de las habilidades de ingeniería de indicaciones, sugiriendo que la elaboración de indicaciones precisas y efectivas se convertirá en una competencia valiosa para los profesionales de la contabilidad.
Básicamente, la conclusión del seminario web refleja la nuestra aquí en XBRL International: la IA se perfila como una herramienta interesante y útil, cuando se usa de manera efectiva en manos de un profesional; sin embargo, no debería verse como un sustituto del análisis de calidad.
Los miembros de AICPA pueden ver la grabación a pedido del webcast y acceder a recursos adicionales en la página web de la serie A&A Focus; todos los demás pueden leer un resumen aquí.
Ética de auditoría de AI AICPA

Resumen de A&A Focus: La ética del uso de IA en una auditoría
La entrega de julio de la serie de noticieros mensuales también incluyó un vistazo al Informe a las Naciones de la ACFE publicado recientemente y la primera de una serie de conversaciones sobre el reconocimiento de ingresos y los activos digitales.
Por Dave Arman, contador público
22 de julio de 2024
Recientemente, la AICPA organizó otra edición de su popular serie A&A Focus, una transmisión web mensual diseñada para mantener a los miembros actualizados sobre los últimos avances en contabilidad, auditoría y aseguramiento. El evento, presentado por Bob Durak, director de Servicios Técnicos de A&A, y Andrew Merryman, gerente sénior de Servicios Técnicos de A&A, contó con la participación de cuatro expertos en la materia que compartieron sus conocimientos sobre varios temas importantes, incluida la consideración de la ética al utilizar herramientas de inteligencia artificial (IA) en los procedimientos de auditoría y cómo la información del informe de la Asociación de Examinadores de Fraude Certificados (ACFE) publicado recientemente, Fraude ocupacional 2024: un informe para las naciones, puede ayudar a los auditores en sus prácticas.
La transmisión también dio inicio a dos sesiones de varios meses sobre temas comunes de reconocimiento de ingresos y el nuevo mundo de los activos digitales y su tratamiento contable y de auditoría. La serie es gratuita para los miembros de AICPA, es fácil registrarse y se gana una hora de CPE por mes.
Los miembros de AICPA pueden ver una grabación a pedido de la transmisión en la página web de la serie y encontrar recursos valiosos adicionales exclusivos para miembros.
Consideraciones éticas al utilizar IA en contabilidad y auditoría
Danielle Supkis-Cheek, contadora pública, vicepresidenta y directora de análisis e inteligencia artificial en Caseware, inició los segmentos de expertos invitados y abordó las consideraciones éticas en torno al uso de la inteligencia artificial en contabilidad y auditoría. Supkis-Cheek enfatizó que, si bien las herramientas de inteligencia artificial son cada vez más comunes, no eximen a los profesionales de sus obligaciones éticas. Comparó el uso de la inteligencia artificial con el aprovechamiento del personal o de los expertos, y enfatizó la necesidad de una revisión y supervisión adecuadas de los resultados generados por la inteligencia artificial.
Supkis-Cheek también destacó el sesgo de automatización como una consideración clave, instando a los profesionales a mantener el escepticismo profesional al utilizar herramientas de IA. También señaló la creciente importancia de las habilidades de ingeniería de indicaciones para usar la IA de manera efectiva, sugiriendo que la capacidad de crear indicaciones precisas y efectivas puede convertirse en una habilidad valiosa para los profesionales de la contabilidad.
El debate sobre la ética de la IA también abordó los esfuerzos de la profesión contable por desarrollar políticas y mejores prácticas en torno al uso de la IA. A medida que la tecnología continúa evolucionando, la profesión debe lograr un equilibrio entre aprovechar las capacidades de la IA y garantizar el cumplimiento de los estándares éticos y el criterio profesional.
Comprender los conceptos básicos de los activos digitales
A continuación, Robert Sledge, CPA, socio de KPMG y miembro del Grupo de trabajo sobre activos digitales de la AICPA, ofreció una descripción general de esta área en rápida evolución. El Grupo de trabajo sobre activos digitales es un grupo de trabajo conjunto dependiente del Comité ejecutivo de informes financieros (FinREC) y del Comité ejecutivo de servicios de auditoría. El grupo de activos digitales está formado por subgrupos de contabilidad y auditoría. Juntos, estos subgrupos aportan conocimientos especializados de los líderes de la industria y de la AICPA para abordar las consideraciones relacionadas con los riesgos predominantes en el espacio de los activos digitales. Con procedimientos de auditoría sugeridos centrados en las transacciones más comunes que se observan en la actualidad, la ayuda práctica equipa a los profesionales para enfrentar los desafíos que presenta el ecosistema de activos digitales en evolución.
Sledge afirmó que los activos digitales se definen como registros digitales creados mediante criptografía y registrados en registros distribuidos, a menudo denominados cadenas de bloques. Hizo hincapié en la amplia diversidad de activos digitales, desde criptoactivos como bitcoin hasta tokens no fungibles (NFT) que representan activos digitales o físicos únicos.
Sledge destacó la importancia de comprender la naturaleza y el propósito específicos de cada activo digital, ya que esta comprensión es crucial para determinar los tratamientos contables, los controles internos y los enfoques de auditoría adecuados. También destacó la guía práctica recientemente actualizada del AICPA sobre contabilidad y auditoría de activos digitales, que proporciona una guía no autorizada sobre estas cuestiones complejas.
El debate sobre los activos digitales subrayó la necesidad de que los contadores y auditores se mantengan informados sobre las tecnologías emergentes y sus implicaciones para la presentación de informes y la verificación financiera. A medida que los activos digitales se vuelven más frecuentes en las transacciones comerciales, los profesionales deben estar preparados para afrontar los desafíos únicos que presentan.
Lo que el informe de fraude ocupacional de la ACFE puede decirles a los auditores
El tercer segmento del webcast se centró en el fraude ocupacional, con la participación de David Zweighaft, CPA, socio de RSZ Forensic Associates, sobre el Fraude ocupacional 2024: Informe a las naciones. Este informe bienal proporciona datos valiosos sobre esquemas de fraude, perpetradores, métodos de detección y controles antifraude, y sirve como un recurso crucial para los profesionales a la hora de evaluar y mitigar los riesgos de fraude.
Zweighaft señaló que, si bien la apropiación indebida de activos sigue siendo el tipo de fraude más común, el fraude en los estados financieros suele dar lugar a las mayores pérdidas monetarias. Destacó la utilidad del informe para fundamentar las evaluaciones de riesgo de fraude durante las auditorías, y abogó por la celebración de debates exhaustivos con todo el equipo de auditoría y con el personal del cliente en todos los niveles para identificar posibles vulnerabilidades.
Zweighaft observó que el cambio hacia el trabajo remoto y la mayor dependencia de la documentación electrónica en los últimos años han alterado el panorama del riesgo de fraude. Este cambio pone de relieve la necesidad de que los profesionales reevalúen y adapten continuamente sus estrategias de detección y prevención del fraude para abordar los riesgos cambiantes en la era digital.
Reconocimiento de ingresos y FASB ASC 606: una descripción general de los desafíos actuales
El segmento final del webcast abordó los desafíos actuales del reconocimiento de ingresos según el Tema 606 de la FASB ASC, Ingresos provenientes de contratos con clientes, con la participación de Angela Newell, CPA, socia de BDO y expresidenta de FinREC. A pesar de estar vigente durante varios años, la norma sigue presentando complejidades para muchos profesionales y empresas.
Newell destacó que, si bien el Tema 606 creó un modelo único e integral para el reconocimiento de ingresos en todas las industrias, el proceso y la forma de pensar en torno al reconocimiento de ingresos han cambiado fundamentalmente. Señaló que, incluso en los casos en que las cifras finales de ingresos se mantuvieron prácticamente sin cambios, el camino para llegar a esas cifras a menudo implica consideraciones y juicios significativamente diferentes.
Entre los desafíos actuales que se destacaron se encuentran las decisiones sobre quién es el principal y quién el agente, la identificación de obligaciones de desempeño diferenciadas dentro de los contratos y la contabilización de las contraprestaciones variables. La complejidad de estas cuestiones subraya la necesidad de seguir centrándose en el reconocimiento de ingresos en los programas de formación y desarrollo profesional.
Newell también se refirió a los requisitos de divulgación ampliados en virtud del Tema 606, que han aumentado significativamente el volumen y el detalle de la información relacionada con los ingresos en los estados financieros. Este cambio tiene implicaciones no solo para los preparadores sino también para los auditores a la hora de evaluar la idoneidad y precisión de estas divulgaciones mejoradas.
Durante la transmisión por Internet, los anfitriones destacaron que estos temas eran complejos y que podrían beneficiarse de un debate más profundo en eventos futuros. Subrayaron la importancia de mantenerse al día con los avances en materia de contabilidad y auditoría para mantener altos estándares de práctica en un entorno empresarial en rápida evolución.
En otros asuntos
Además de los segmentos temáticos destacados, la transmisión web de A&A Focus Series brindó actualizaciones sobre varios temas emergentes de actualidad:
- El Consejo de Normas de Auditoría (ASB) del AICPA emitió la Declaración sobre Normas para Encargos de Certificación (SSAE) No. 23, Enmiendas a las Normas de Certificación para la Coherencia con la Emisión de las Normas del AICPA sobre Gestión de la Calidad. La SSAE N.º 23 alinea ciertos conceptos de las normas de certificación relacionadas con la gestión de la calidad con el conjunto de normas de gestión de la calidad, que se emitieron en junio de 2022. La alineación es necesaria porque los encargos realizados de acuerdo con las normas de certificación son parte de la práctica contable y de auditoría de una empresa y, por lo tanto, están dentro del alcance de la Declaración sobre Normas de Gestión de la Calidad (SQMS) No. 1, Sistema de Gestión de la Calidad de una Empresa. La SSAE 23 entra en vigor para los encargos realizados de acuerdo con las SSAE que comiencen a partir del 15 de diciembre de 2025:
- Resumen ejecutivo de la SSAE No. 23;
- JofA, «Nuevas normas SSAE sobre límites relacionados con la gestión de la calidad«;
- Podcastde JofA con Sara Lord, presidenta de ASB; y
- Recurso del Centro de Contabilidad en Inglés Sencillo (CPEA) «SSAE 23 Alineación de los estándares de certificación con los estándares de gestión de calidad«.
- La AICPA ha emitido la Sección 6960.13 de TQA, Requisitos de divulgación de partes relacionadas emitidos por el Departamento de Educación de los EE. UU. para instituciones de educación superior, que proporciona orientación sobre las implicaciones de auditoría e informes del requisito del Departamento de Educación de los EE. UU. para las instituciones de educación superior que participan en programas de asistencia financiera bajo el Título IV de la Ley de Educación Superior para divulgar en sus estados financieros todas las transacciones con partes relacionadas basadas en la definición establecida en el Tema 850 de FASB ASC, Divulgaciones de partes relacionadas, e información de identificación adicional que permitiría al departamento identificar fácilmente a la parte relacionada.
- El Comité Ejecutivo de Información Financiera del AICPA ha emitido un borrador de trabajo del Capítulo 8, «Inversiones programáticas», de la Guía de auditoría y contabilidad: entidades sin fines de lucro, para la aplicación del Tema 326 del FASB ASC, Pérdidas crediticias (CECL).
- El Comité Ejecutivo de Información Financiera del AICPA emitió un borrador preliminar del capítulo 8, «Inferir valor a partir de transacciones en valores de una empresa privada«, y el capítulo 9, «Asuntos seleccionados de contabilidad y divulgación«, que forman parte de una próxima actualización más amplia de la edición 2013 de la Guía de contabilidad y valoración del AICPA, Valoración de valores de capital de empresas privadas emitidos como compensación.
- La CPEA ha publicado varios informes recientes:
- El número de julio de JofA presentó el artículo «Audite de manera más inteligente reevaluando el riesgo de auditoría«.
- Un estudio,El estudio Tendencias de reformulación financiera en los Estados Unidos: 2013-2022, realizado por el Centro para la Calidad de la Auditoría (CAQ), encontró que la cantidad de reformulaciones financieras presentadas ante la SEC cayó más del 50% durante un período reciente de 10 años.
Mirando hacia el futuro
El webcast concluyó con un avance del A&A Focus del próximo mes, en vivo el 7 de agosto de 2024, que contará con debates sobre el uso de la tecnología en una auditoría, específicamente al realizar procedimientos de evaluación de riesgos, una visita de nuestros colegas en el área de revisión por pares y una mirada a El Marco de Información Financiera para Pequeñas y Medianas Entidades (FRF para PYMES), sus beneficios y la orientación a sus clientes. A lo largo de 2024, el AICPA planea aprovechar la Serie de Enfoques A&A como un canal vital para mantener a los miembros informados sobre los nuevos desarrollos contables, de auditoría y de informes que impactan su trabajo en todas las industrias y dominios de práctica. Los miembros pueden acceder a los archivos de sesiones pasadas aquí.
—Dave Arman, contador público certificado y MBA, es gerente sénior de Calidad de auditoría en AICPA y CIMA, que en conjunto forman la Asociación de Contadores Profesionales Certificados Internacionales. Para comentar este artículo o sugerir una idea para otro artículo, comuníquese con Jeff Drew a Jeff.Drew@aicpa-cima.com.
Publicado originalmente: https://www.xbrl.org/news/aicpa-addresses-ethics-of-ai-in-audits/