La Fundación IFRS publica una guía para apoyar a los reguladores en las implementaciones digitales

Publicado el 13 de septiembre de 2024 por Editor

La Fundación IFRS ha publicado una nueva guía destinada a ayudar a los reguladores a integrar las taxonomías digitales de las NIIF en sus sistemas de presentación de informes digitales. La guía ayuda a los reguladores a satisfacer la creciente necesidad de datos financieros y de sostenibilidad estructurados y legibles por máquina, ofreciendo una mayor transparencia y comparabilidad entre fronteras. La guía, que abarca tanto la taxonomía contable IFRS como la taxonomía de divulgación de sostenibilidad IFRS, está diseñada para ofrecer asesoramiento práctico a los reguladores que requieren que las divulgaciones financieras o de sostenibilidad se preparen con formato de datos estructurados (léase: XBRL).

La guía describe las mejores prácticas para garantizar que los informes financieros digitales estén etiquetados con precisión con los elementos de la taxonomía digital de las NIIF, lo que hace que los datos financieros y de sostenibilidad sean fácilmente accesibles en un formato estructurado y legible por computadora. Al alinear los sistemas de presentación de informes con estas taxonomías, los reguladores pueden mejorar la calidad de las divulgaciones, asegurando que cumplan con los estándares globales y al mismo tiempo reduciendo la complejidad de las comparaciones digitales transfronterizas. Se cubren consideraciones clave como las extensiones de la taxonomía, los elementos específicos de la regulación y el mantenimiento de versiones actualizadas para ayudar a los reguladores a construir sistemas sólidos y consistentes.

Según un estudio reciente de XBRL International, las recopilaciones de datos XBRL de empresas públicas de todo el mundo representan al menos 98 billones de dólares en capitalización de mercado, por lo que es seguro decir que las taxonomías digitales de las NIIF ya están ayudando a las organizaciones a realizar la transición hacia una presentación de informes más eficiente y transparente. Para los reguladores, la adopción de estas taxonomías y la exigencia de XBRL para la financiación digital y la sostenibilidad respaldan el objetivo más amplio de mejorar la transparencia del mercado y la supervisión regulatoria, al tiempo que facilitan un cumplimiento más fluido de las normas internacionales.

Para los inversores, garantizar que los informes financieros digitales sean fácilmente accesibles, comparables a nivel mundial y estén respaldados por auditores brinda mayor confianza en la calidad de la información disponible. Esta alineación favorece una mejor toma de decisiones y puede reducir el costo del capital al mejorar las oportunidades de inversión extranjera.

Para todos, los documentos de orientación y el apoyo continuo a las taxonomías de informes digitales (especialmente las taxonomías de sostenibilidad recientemente creadas y que en muchos países pronto serán obligatorias) ayudan a impulsar la calidad y la facilidad de los informes financieros digitales.

Para más detalles, acceda a la guía completa en el sitio web de la Fundación IFRS.

Guía ESG Taxonomía IFRS

Uso de las taxonomías digitales de las NIIF

Una guía para los reguladores que implementan las taxonomías digitales de las NIIF en un sistema de archivo digital

INTRODUCCIÓN

La Fundación IFRS (Fundación) es responsable de desarrollar y mantener las taxonomías digitales IFRS junto con las Normas IFRS.

Las taxonomías digitales de las NIIF comprenden:

• la Taxonomía Contable IFRS desarrollada por el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB); y

• la Taxonomía de Divulgación de Sostenibilidad IFRS (también conocida como la Taxonomía ISSB) desarrollada por el Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB).

La Taxonomía Contable IFRS facilita la presentación de informes de estados financieros preparados de acuerdo con las Normas de Contabilidad IFRS en un formato de datos estructurados legible por computadora. La Taxonomía de Divulgación de Sostenibilidad de las NIIF facilita la presentación de información financiera relacionada con la sostenibilidad que cumple con los requisitos de las Normas de Divulgación de Sostenibilidad de las NIIF en un formato de datos estructurados legible por ordenador.

El ISSB también mantiene la Taxonomía de los Estándares SASB, que se puede utilizar para estructurar la información reportada de acuerdo con los Estándares SASB basados en la industria.

Los reguladores y los propietarios de sistemas de archivo digital suelen ser responsables de:

• establecer y hacer cumplir los requisitos de información financiera digital (por ejemplo, especificando el formato de datos estructurados legibles por computadora para las presentaciones; la taxonomía o taxonomías digitales que se utilizarán en los fines; los plazos para las presentaciones; y los requisitos de garantía);

• proporcionar orientación para el uso de extensiones específicas de la entidad para etiquetar las divulgaciones específicas de la entidad y desarrollar extensiones específicas del regulador para etiquetar las divulgaciones específicas del regulador;

• la aplicación de normas de validación de datos para las presentaciones digitales; y

• establecer la infraestructura necesaria para un sistema de presentación digital (por ejemplo, un repositorio centralizado de presentación digital para la recopilación y el almacenamiento de presentaciones digitales).

El objetivo de esta guía es ayudar a los reguladores y a los propietarios de sistemas de archivo digital a implementar las taxonomías digitales de las NIIF de una manera que apoye la comparabilidad digital transfronteriza y el análisis de la información preparada de acuerdo con las normas IFRS.

Esta guía supone una comprensión básica de las normas NIIF. No supone un conocimiento detallado de los formatos de datos estructurados legibles por computadora, pero los lectores podrían encontrar útil haber leído materiales introductorios sobre este tema.

SECCIÓN 1—INTRODUCCIÓN A LAS TAXONOMÍAS DIGITALES DE LAS NIIF

Resumen de las taxonomías

1. Las taxonomías digitales de las NIIF proporcionan una lista de elementos definidos que se pueden asignar a la información que cumple con los requisitos de las normas NIIF. Una vez asignados, estos elementos proporcionan la estructura y clasificación necesarias para que esa información sea legible por computadora y comparable digitalmente.

2. Las taxonomías se pueden utilizar con XBRL e Inline XBRL (iXBRL), pero su uso no se limita a estos formatos. La necesidad de las taxonomías digitales de las NIIF se ilustra en los ejemplos 1 y 2.

Ejemplo 1: Taxonomía contable IFRS

Los declarantes pueden utilizar varias descripciones para referirse a «ganancias o pérdidas» en sus estados financieros, lo que dificulta que los ordenadores sepan si cada declarante se refiere al mismo concepto contable.

Si cada declarante etiqueta su divulgación de ganancias o pérdidas con el elemento ‘ProfitLoss’ de la Taxonomía Contable IFRS, una computadora puede determinar que la ‘Ganancia del año’ del Declarante A, la ‘Ganancia después de impuestos’ del Declarante B y las ‘Ganancias Netas’ del Declarante C son divulgaciones de ganancias o pérdidas comparables a pesar de tener descripciones diferentes. De manera similar, una computadora puede identificar descripciones etiquetadas comparables proporcionadas en varios idiomas.

Ejemplo 2: Taxonomía de divulgación de sostenibilidad IFRS (o taxonomía ISSB)

Los declarantes pueden utilizar varias descripciones para referirse a sus «emisiones de gases de efecto invernadero de alcance 1». Sin más contexto en los informes financieros de cada declarante, no está claro si cada uno de ellos se refiere al mismo concepto.

Si cada declarante etiqueta su divulgación con el elemento ‘AbsoluteGrossScope1GHGEmissions’ de la Taxonomía de Divulgación de Sostenibilidad de las NIIF, una computadora puede determinar que cada declarante se refiere al mismo concepto.

3. Los elementos de las taxonomías digitales de las NIIF se derivan de dos fuentes:

(a) Las Normas NIIF, específicamente los requisitos de divulgación y presentación que se establecen explícitamente en las Normas y a los que se hace referencia en los materiales adjuntos a las Normas, como orientación para la implementación y ejemplos ilustrativos; y

(b) la práctica común de presentación de informes identificada entre los declarantes que preparan informes financieros de propósito general de acuerdo con las Normas NIIF.

4. Los elementos de la Taxonomía Contable IFRS se derivan de las Normas de Contabilidad IFRS (incluida la Norma de Contabilidad IFRS para PYMES), el Comentario de Gestión de la Declaración de Práctica 1 y los materiales adjuntos incluidos en las Normas de Contabilidad IFRS.

5. Los elementos de la Taxonomía de Divulgación de Sostenibilidad de las NIIF se derivan de las Normas de Divulgación de Sostenibilidad de las NIIF y de los materiales que las acompañan incluidos en las Normas de Divulgación de Sostenibilidad de las NIIF.

6. Aunque los elementos derivados de la práctica común de presentación de informes no se mencionan explícitamente en las Normas NIIF ni en los materiales que las acompañan, son coherentes con los requisitos de presentación y revelación de las Normas.

7. La inclusión de elementos de prácticas comunes dentro de las taxonomías digitales de las NIIF facilita el etiquetado coherente de los informes financieros de propósito general al reducir la necesidad de que los preparadores o reguladores creen sus propios elementos únicos, lo que respalda la comparabilidad y el análisis digitales transfronterizos.

8. Las taxonomías digitales de las NIIF, incluidos los elementos derivados de la práctica común, no introducen ningún requisito de presentación o divulgación nuevo o adicional, ni proporcionan orientación sobre cómo los declarantes deben aplicar las normas NIIF.

9. Las taxonomías digitales de las NIIF se proporcionan en formato XBRL y legible por humanos. En el Apéndice B se proporciona información sobre cómo acceder y navegar por las taxonomías digitales de las NIIF.

10. En el Apéndice C se ofrece más información sobre el contenido y la arquitectura de las taxonomías digitales de las NIIF.

Uso previsto de las taxonomías

11. Las taxonomías digitales de las NIIF están destinadas a ser utilizadas en sistemas de presentación digital que requieren (o permiten) que los informes financieros de propósito general se presenten en un formato de datos estructurados legible por computadora (como iXBRL). Se pretende que:

(a) los estados financieros preparados de acuerdo con las Normas de Contabilidad NIIF están etiquetados con elementos apropiados de la Taxonomía Contable IFRS, con tanto detalle como lo dispongan los elementos de la taxonomía. Esto incluye la información cuantitativa y cualitativa contenida en las notas a los estados financieros; y

(b) la información financiera relacionada con la sostenibilidad que cumple con los requisitos de las Normas de Divulgación de Sostenibilidad de las NIIF está etiquetada con elementos apropiados de la Taxonomía de Divulgación de Sostenibilidad de las NIIF, con tanto detalle como los elementos de la taxonomía lo permiten.

12. Los elementos de las taxonomías digitales de las NIIF no deben utilizarse de manera que impidan que se asocien con el espacio de nombres de las NIIF aplicable y su nombre de elemento (véanse los párrafos 37 a 40).

13. La Taxonomía Contable IFRS y la Taxonomía IFRS Sustainability Disclosure están destinadas a ser utilizadas conjuntamente. Sin embargo, se han diseñado como taxonomías distintas y separadas, lo que significa que el uso de una taxonomía no depende del uso de la otra. Este enfoque se adapta al etiquetado de informes financieros de propósito general en los que:

(a) Se han aplicado las Normas de Contabilidad NIIF sin las Normas de Información sobre Sostenibilidad NIIF;

(b) Las Normas de Divulgación de Sostenibilidad IFRS se han aplicado con otros principios o prácticas de contabilidad generalmente aceptados (GAAP); o

(c) Las Normas de Contabilidad NIIF y las Normas de Información sobre Sostenibilidad de las NIIF se han aplicado conjuntamente.

14. Los diversos enfoques jurisdiccionales para adoptar, o utilizar de otro modo, las Normas de Divulgación de Sostenibilidad de las NIIF descritas en la Guía Jurisdiccional Inaugural para la adopción u otro uso de las Normas ISSB no impiden necesariamente que una jurisdicción pueda utilizar las taxonomías digitales de las NIIF.

15. Las taxonomías digitales de las NIIF no están destinadas a ser utilizadas para etiquetar información que no cumpla con los requisitos de las Normas NIIF (véase el párrafo 41). Tampoco han sido diseñados para ser utilizados como listas de verificación de divulgación o plantillas para preparar informes financieros de propósito general.

16. Los reguladores deben ponerse en contacto con la Fundación en adoption@ifrs.org para discutir el uso previsto de las taxonomías digitales de las NIIF antes de implementar las taxonomías.

Uso de las taxonomías digitales de las NIIF con otras taxonomías

17. Las taxonomías digitales de las NIIF se han desarrollado siguiendo las mejores prácticas de modelización XBRL, lo que hace que las taxonomías sean compatibles entre sí y maximice la probabilidad de que puedan utilizarse eficazmente con otras taxonomías digitales. Por ejemplo, la taxonomía de divulgación de sostenibilidad de las NIIF puede utilizarse eficazmente con la taxonomía de las normas SASB.

Ampliación de las taxonomías

18. Las taxonomías digitales de las NIIF no contienen elementos específicos para etiquetar todas las posibles revelaciones realizadas por los declarantes. Los declarantes pueden proporcionar divulgaciones específicas de la entidad en sus informes financieros o los reguladores pueden exigir a los declarantes que proporcionen divulgaciones adicionales a las requeridas por las Normas IFRS.

19. Las taxonomías digitales de las NIIF están destinadas a ser utilizadas en un sistema de presentación digital que permita el uso de extensiones específicas de la entidad y extensiones específicas del regulador para etiquetar las divulgaciones que no tienen elementos correspondientes en las taxonomías digitales de las NIIF (u otras taxonomías digitales aplicables).

20. Aunque se espera que se utilicen extensiones específicas de cada entidad y de cada regulador, a menudo son más difíciles de entender y analizar para los usuarios de informes financieros digitales que los elementos de una taxonomía de base común (como las taxonomías digitales de las NIIF).

21. En las secciones 2 y 3 se ofrecen orientaciones relativas a las prórrogas específicas de los reguladores. En el Apéndice se proporcionan orientaciones sobre las extensiones específicas de la entidad.

Uso de versiones actualizadas de las taxonomías

22. Las taxonomías digitales de las NIIF se actualizan para reflejar los cambios en las Normas NIIF, las prácticas comunes de presentación de informes y las mejoras generales de las taxonomías digitales de las NIIF. Las taxonomías también se actualizan para reflejar los cambios tecnológicos, por ejemplo, cambios en su arquitectura o en las especificaciones del formato de informes digitales.

Se publican 23 Actualizaciones de la taxonomía IFRS para cada actualización de las taxonomías y se describen los cambios. Las actualizaciones de la taxonomía IFRS están sujetas a consulta pública de acuerdo con el debido proceso de la Fundación. Esta consulta pública generalmente incluye consultas con el Grupo Consultivo de Taxonomía de las NIIF.9 En el Apéndice E se proporciona una descripción general de las taxonomías digitales de las NIIF, el debido proceso y el ciclo de publicación.

24. Las compilaciones de actualizaciones de las taxonomías digitales de las NIIF se publican anualmente (a menos que no haya habido actualizaciones durante el año). La compilación anual de cada una de las taxonomías digitales de las NIIF contiene un conjunto completo de archivos de taxonomía digital de las NIIF.

25. Los reguladores deberían exigir el uso de la compilación anual de la taxonomía que esté lo más actualizada posible para las presentaciones relacionadas con el año más reciente, incluida la información comparativa.10 No se espera que los reguladores actualicen su sistema de presentación digital para incluir los cambios reflejados en las Actualizaciones de la Taxonomía de las NIIF a medida que se publican a lo largo del año.

26. El uso de versiones actualizadas de la compilación anual para cada una de las taxonomías digitales de las NIIF en un sistema de presentación de informes digitales apoya la comparabilidad digital transfronteriza al proporcionar elementos que reflejan las últimas Normas y enmiendas. Versiones desactualizadas de las taxonomías digitales de las NIIF:

(a) no contengan elementos que reflejen actualizaciones de Normas NIIF nuevas o modificadas, prácticas comunes u otras actualizaciones; y

(b) no identifican los elementos que han quedado obsoletos, creando el riesgo de que la información pueda ser etiquetada con elementos que ya no corresponden a los requisitos de las Normas NIIF o que ya no se recomienda su uso.

27. Los reguladores pueden permitir que las versiones anteriores de las taxonomías digitales de las NIIF se utilicen en los sistemas de presentación digital para volver a presentar presentaciones de presentaciones anteriores.

Condiciones de uso de las taxonomías

28. Las taxonomías digitales de las NIIF están sujetas a términos y condiciones de uso, a los que se puede acceder en https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/about-us/legal-and-governance/legal-docs/taxonomy/taxonomy legal.pdf.

29. La Fundación concede el uso de las taxonomías digitales de las NIIF para crear, visualizar y distribuir informes financieros preparados de acuerdo con las Normas NIIF. Esta licencia incluye el uso de los materiales para crear taxonomías.

30. Los términos y condiciones de uso no permiten:

(a) modificar o distribuir las taxonomías digitales de las NIIF sin el permiso previo por escrito de la Fundación;

(b) traducir las taxonomías digitales de las NIIF (véanse los párrafos 32 a 34);

(d) utilizar los materiales de la taxonomía digital de las NIIF, incluidos los archivos y su contenido, módulos, versiones y traducciones, enlaces de apoyo y documentación de manera que impidan que se asocien con el espacio de nombres y el prefijo de las NIIF aplicables.

31. Para más detalles o solicitudes de licencia, póngase en contacto con la Fundación en licences@ifrs.org

Traducciones

32. Las traducciones del contenido de las taxonomías digitales de las NIIF se realizan en respuesta a las solicitudes de las jurisdicciones que han implementado taxonomías digitales de las NIIF o tienen interés en ellas. Los mismos procedimientos que se siguen para traducir las normas NIIF se aplican a la traducción de las taxonomías digitales de las NIIF.

33. Las traducciones de la Taxonomía Contable IFRS están disponibles en https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-taxonomy/ifrs-taxonomy-translations/.

34. Para solicitar una nueva traducción, póngase en contacto con la Fundación en tac@ifrs.org.

SECCIÓN 2—IMPLEMENTACIÓN DE LAS TAXONOMÍAS DIGITALES DE LAS NIIF EN UN SISTEMA DE ARCHIVO DIGITAL

35. Las taxonomías digitales de las NIIF pueden aplicarse en un sistema de archivo digital de diversas maneras. En esta sección se describen los enfoques para implementar las taxonomías en un sistema de archivo digital de una manera que facilite la comparabilidad y el análisis digitales transfronterizos.

Principio general

36. La información que cumple con los requisitos de las Normas NIIF puede ser buscada, extraída y comparada eficientemente por los inversores y otros usuarios de esa información si está etiquetada con elementos de las taxonomías digitales de las NIIF.

37. Por el contrario, la comparación digital de información que cumple con los requisitos de las Normas NIIF se vuelve compleja y requiere mucho tiempo si:

(a) no etiquetado;

(b) etiquetados con un nivel de granularidad insuficiente (o variable);

(d) etiquetados con elementos de las taxonomías digitales de las NIIF que ya no están asociados con el espacio de nombres de las NIIF aplicable.

38. El mecanismo utilizado en XBRL para identificar información equivalente es una combinación del espacio de nombres de la taxonomía y el nombre del elemento, por ejemplo, «ifrs-full:ProfitLoss». Si las divulgaciones directamente equivalentes se etiquetan con elementos que tienen el mismo espacio de nombres y nombre de elemento, un usuario de informes financieros digitales puede comparar de manera eficiente esas divulgaciones

39. Si el espacio de nombres o el nombre del elemento es incluso parcialmente diferente (por ejemplo, «my-regulator namespace:ProfitLoss»), un usuario de informes financieros digitales no podría identificar de manera eficiente los elementos de las taxonomías digitales de las NIIF. El usuario tendría que determinar si la información etiquetada es comparable a la información de otros informes financieros digitales. Esta determinación puede requerir una comprensión detallada de los requisitos locales y de la taxonomía del regulador, e implicar suposiciones imperfectas o mapeos potencialmente complejos y poco fiables.

40. Como principio general, al aplicar las taxonomías digitales de las NIIF en un sistema de archivo digital, los reguladores deben:

(a) exigir que la información reportada que cumpla con los requisitos de las Normas NIIF se etiquete con los elementos apropiados de las taxonomías digitales de las NIIF, con tanto detalle como lo dispongan los elementos de la taxonomía; y

(b) garantizar que los elementos de la taxonomía digital de las NIIF no se utilicen de manera que impidan que se asocien con el espacio de nombres de las NIIF aplicable y su nombre de elemento

41. Solo la información que cumpla con los requisitos de las Normas NIIF debe etiquetarse con elementos de las taxonomías digitales de las NIIF. Etiquetar la información que no cumple con los requisitos de las Normas NIIF con elementos de las taxonomías digitales de las NIIF da lugar a una falsa equivalencia. Es decir, la información se identifica incorrectamente como si cumpliera con los requisitos de las Normas NIIF y fuera comparable con la información a revelar de otros fundadores que cumplen con los requisitos de las Normas NIIF. Esta falsa equivalencia crea el riesgo de que los inversores tomen decisiones de inversión utilizando datos no comparables, lo que podría provocar daños y pérdida de confianza en los mercados de capitales.

Enfoques para la implementación de las taxonomías

42. Las taxonomías digitales de las NIIF pueden utilizarse directamente en un sistema de archivo digital sin necesidad de ampliar o personalizar el regulador.

43. Sin embargo, un regulador podría querer añadir (ampliar) las taxonomías digitales de las NIIF para su uso dentro de su jurisdicción. Por ejemplo, es posible que un regulador desee crear elementos específicos del regulador para que los declarantes etiqueten las divulgaciones específicamente requeridas por los requisitos locales, además de los requisitos de las Normas IFRS.

44. Un regulador también podría querer personalizar el contenido de las taxonomías digitales de las NIIF para alinearlo mejor con la práctica, la terminología o las referencias locales. Por ejemplo, es posible que un regulador desee personalizar la vista de presentación (diseño) de la Taxonomía de Divulgación de Sostenibilidad de las NIIF para incluir elementos específicos del regulador junto con elementos de la Taxonomía de Divulgación de Sostenibilidad de las NIIF.

45. Un regulador que desee proporcionar elementos específicos del regulador o personalizar el contenido de las taxonomías digitales de las NIIF podría:

(a) utilizar las taxonomías digitales de las NIIF junto con una taxonomía específica de un regulador independiente; o

(b) crear una taxonomía de extensión específica del regulador, que importe las taxonomías digitales de las NIIF.

46. La mayoría de las adaptaciones prácticas, si no todas, las adaptaciones prácticas que un regulador podría querer hacer a las taxonomías digitales de las NIIF pueden lograrse con cualquiera de estos enfoques.

47. Si un regulador decide crear una taxonomía específica para cada regulador, o una taxonomía de extensión específica para cada regulador, debe asegurarse de que:

(a) El contenido de la taxonomía digital de las NIIF no se utiliza de manera que impida que se asocie con el espacio de nombres de las NIIF aplicable;

b) las extensiones específicas del regulador o el contenido personalizado no están asociados a un espacio de nombres NIIF;

d) la arquitectura de la taxonomía específica del regulador o de la taxonomía de extensión específica de la regularidad se alinea con la arquitectura de las taxonomías digitales de las NIIF (para maximizar la facilidad de uso y comprensión). Por ejemplo, siguiendo convenciones comunes para: el etiquetado de elementos; uso de tipos de elementos; el contenido y las relaciones entre la presentación; definición y cálculo de bases de enlaces; y modelización de relaciones dimensionales (tablas y ejes).

Uso de las taxonomías digitales de las NIIF junto con una taxonomía específica del regulador separada

48. Bajo este enfoque, un regulador crea una taxonomía separada específica del regulador con elementos para etiquetar revelaciones adicionales a las requeridas por las Normas IFRS.

49. Los elementos de la taxonomía específica del regulador se pueden utilizar para etiquetar divulgaciones adicionales dentro del mismo informe que las divulgaciones que cumplen con los requisitos de las Normas IFRS y están etiquetadas con elementos de las taxonomías digitales IFRS.

Creación de una taxonomía de extensión específica del regulador que importe las taxonomías digitales de las NIIF

50. Bajo este enfoque, un regulador crea una taxonomía de extensión que importa las taxonomías digitales de las NIIF como taxonomía base.

51. Los elementos importados de las taxonomías digitales de las NIIF estarían disponibles a través de la taxonomía específica del regulador, conservando el espacio de nombres y los nombres de los elementos de las NIIF aplicables.

52. Los elementos específicos del regulador para etiquetar las divulgaciones adicionales a las requeridas por las Normas IFRS se pueden agregar a la taxonomía de extensión específica del regulador.

53. Los reguladores deben importar otros archivos y contenidos en las taxonomías digitales de las NIIF, como las bases de enlaces de presentación o de referencia. Si es necesario, los reguladores pueden agregar a las bases de enlaces importadas o crear bases de enlaces alternativas para personalizar el contenido de las taxonomías digitales de las NIIF, por ejemplo, para personalizar la vista de presentación (diseño) de una taxonomía digital de las NIIF o para agregar referencias de elementos para requisitos locales equivalentes. La eliminación del contenido de las taxonomías digitales de las NIIF solo debe hacerse si es absolutamente necesario.

54. Para facilitar la comparabilidad digital transfronteriza, cuando se utilicen archivos de taxonomía digital IFRS en una taxonomía de extensión, un regulador debería:

(a) hacer referencia a los archivos originales publicados por la Fundación utilizando su URL completa (por ejemplo, https://xbrl.ifrs.org/taxonomy/2023-03-23/full_ifrs_entry_point_ext_2023-03-23.xsd), en lugar de referirse a una copia de los archivos de taxonomía; y

(b) asegurarse de que los nombres de los archivos de taxonomía y los avisos de derechos de autor (contenidos en los archivos) no hayan cambiado.

Documentar las decisiones sobre la implementación de las taxonomías digitales de las NIIF

55. Los reguladores deben proporcionar documentación de las decisiones de arquitectura adoptadas en la implementación de las taxonomías digitales de las NIIF como parte de las buenas prácticas y poner dicha documentación a disposición del público. En particular, los reguladores deben documentar:

(a) si han impuesto limitaciones específicas de los reguladores al uso de elementos en (o importados de) las taxonomías digitales de las NIIF, por ejemplo, elementos relacionados con los requisitos de divulgación para las normas NIIF que aún no se han adoptado o respaldado; y

(b) qué versión de cada una de las taxonomías digitales de las NIIF permiten utilizar en el sistema.

56. Por lo general, los reguladores también publican guías específicas para los reguladores para instruir a los declarantes sobre el etiquetado y la presentación de informes financieros digitales para cumplir con los requisitos de la jurisdicción. Estas guías y materiales de implementación son importantes para la coherencia y precisión de los informes financieros digitales. Al elaborar dicha guía, se recomienda encarecidamente a los reguladores que tengan en cuenta los materiales de apoyo publicados por la Fundación, como el uso de la taxonomía IFRS: una guía para el preparador y la orientación publicada por otros reguladores. En el Apéndice A se puede encontrar una lista de guías y otros materiales para ayudar a la comprensión y el uso de las taxonomías digitales de las NIIF.

SECCIÓN 3: MEJORES PRÁCTICAS PARA TAXONOMÍAS ESPECÍFICAS DEL REGULADOR Y TAXONOMÍAS DE EXTENSIÓN ESPECÍFICAS DEL REGULADOR

57. El objetivo de esta sección es esbozar las mejores prácticas para crear taxonomías específicas de los reguladores y taxonomías de extensión específicas de los reguladores de las taxonomías digitales de las NIIF de manera que:

a) maximice la comparabilidad digital transfronteriza;

b) promueva el uso coherente a nivel mundial de las taxonomías digitales de las NIIF; y admite la compatibilidad de taxonomías específicas del regulador y

58. La comprensión del contenido de esta sección podría requerir cierto conocimiento de la arquitectura de las taxonomías digitales IFRS y el estándar XBRL. La información sobre la arquitectura de las taxonomías se puede encontrar en la guía Uso de la taxonomía IFRS—La arquitectura de la taxonomía y más información sobre las especificaciones técnicas XBRL se pueden encontrar en https://specifications.xbrl.org.

Uso de los elementos de la taxonomía digital de las NIIF

59. Los reguladores deben evitar crear elementos específicos del regulador que dupliquen o alteren el significado de los elementos de las taxonomías digitales de las NIIF.

Conservación de etiquetas y referencias de elementos

60. Los reguladores deben utilizar las etiquetas y referencias proporcionadas por las taxonomías digitales de las NIIF para los elementos de la taxonomía digital de las NIIF relacionados.

61. Si es necesario un atributo alternativo, el regulador debe proporcionarlo como una clara personalización específica del regulador. Por ejemplo, si un regulador desea agregar referencias de elementos alternativos para reflejar las referencias en las normas de contabilidad locales del regulador y esos requisitos son equivalentes a las Normas de Contabilidad IFRS, las referencias locales se pueden asociar con los elementos de la Taxonomía Contable IFRS mediante la creación de una base de enlaces de referencia específica del regulador.

Asociar elementos específicos del regulador con las taxonomías digitales de las NIIF

62. Los elementos específicos de los reguladores deben situarse en contexto dentro de la taxonomía digital NIIF adecuada. Para proporcionar contexto a un elemento específico del regulador, el elemento específico del regulador debe asociarse a la taxonomía base y agregarse todas las relaciones aplicables.

63. La asociación de elementos específicos del regulador con la taxonomía base, con todas las relaciones aplicables añadidas, garantiza que se proporcione suficiente contexto sobre los elementos específicos del regulador para que los usuarios de informes financieros digitales identifiquen y comprendan cómo la información reportada etiquetada utilizando elementos específicos del regulador se relaciona con la información reportada etiquetada usando las taxonomías digitales de las NIIF.

64. La forma en que los elementos específicos del regulador deben asociarse con una taxonomía digital de la NIIF depende de cómo se relacionan los elementos específicos del regulador con los elementos de la taxonomía digital de las NIIF. En los párrafos 65 y 66 se describe cómo se deben agregar elementos específicos del regulador a las tablas existentes, y en el párrafo 67 se describe cómo se proporcionaría contexto para los elementos independientes (elementos que no forman parte de una tabla).

Adición de elementos específicos del regulador a las tablas

65. La información que puede representarse conceptualmente en una tabla se modela en las taxonomías digitales de las NIIF como una tabla que utiliza dimensiones explícitas, aunque las normas NIIF no exigen que la información se presente en formato tabular. Las dimensiones también se denominan ejes. Ejemplos de dimensiones explícitas en la taxonomía contable de las NIIF incluyen ‘Clases de propiedades, planta y equipo’, ‘Clases de activos financieros’ y ‘Segmentos’

66. Si un regulador desea crear un elemento específico del regulador y ya existe un eje apropiado en la taxonomía digital de las NIIF, entonces el elemento específico del regulador debe agregarse como miembro en ese eje agregando el elemento a la base de enlaces de la definición.

Figura 1: Ejemplo que ilustra la adición de elementos específicos del regulador a las tablas

Por ejemplo, si un regulador proporcionara elementos específicos del regulador para los «Vehículos de gasolina» y los «Vehículos eléctricos», estos nuevos elementos específicos del regulador podrían añadirse como miembros al eje existente para «Clases de inmovilizado material [eje]» en el «Vehículos [miembro]» existente. Estos elementos específicos del regulador se muestran en la figura en gris claro.

Adición de elementos específicos del regulador autónomo

67. Si el elemento específico del regulador es un elemento independiente, cualquier relación aplicable debe incluirse añadiendo el elemento a las bases de enlaces apropiadas, como la base de enlaces de presentación y cálculo, si es posible.

Figura 2: Ejemplo que ilustra la adición de elementos específicos del regulador independiente

Por ejemplo, si un regulador proporcionara un elemento específico del regulador para «Ingresos por regalías e ingresos por derechos de franquicia», este nuevo elemento específico del regulador podría agregarse como una partida. Podrían añadirse relaciones de presentación y cálculo para proporcionar contexto sobre cómo se relaciona el nuevo elemento con los dos elementos existentes en la taxonomía contable de las NIIF para «Ingresos por regalías» e «Ingresos por derechos de franquicia». El elemento específico del regulador se muestra en la figura en gris claro.

Uso del registro de tipos de unidad XBRL

68. Cada valor numérico notificado en XBRL debe estar asociado a una unidad definida por el archivador. XBRL International mantiene el Registro de Tipos de Unidades, una lista centralizada de unidades que pueden ser (re)utilizadas en los informes XBRL, lo que ayuda a la coherencia y comparabilidad de los informes financieros digitales

69. Este registro vincula tipos de datos específicos con unidades particulares, lo que permite que el software habilitado para XBRL verifique que las unidades utilizadas son apropiadas para el concepto que se informa.

70. Los reguladores deben consultar el registro al crear taxonomías específicas de los reguladores para asegurarse de que su elección del tipo de elemento se alinee adecuadamente con las unidades enumeradas en el registro. Los reguladores también deben alentar a los declarantes a identificar sus unidades reportadas utilizando el registro para mejorar la calidad y la comparabilidad de la información etiquetada, si es posible.

71. El registro se actualiza periódicamente para reflejar los cambios o adiciones a las unidades requeridas por las prácticas de presentación de informes XBRL en todo el mundo, incluidos los cambios en las Normas NIIF.

APÉNDICE —GUÍAS Y OTROS MATERIALES

Guías

72. Esta guía forma parte de un conjunto de materiales destinados a apoyar la comprensión y el uso de las taxonomías digitales de las NIIF por parte de los reguladores, declarantes, inversores y otros usuarios y organizaciones.

73. Existen otras guías que describen diversos aspectos de la Taxonomía Contable NIIF. Estos materiales se publicaron antes de que se publicara la Taxonomía de Divulgación de Sostenibilidad de las NIIF, pero las partes interesadas que utilizan la Taxonomía de Divulgación de Sostenibilidad de las NIIF podrían resultarles útiles. Las guías incluyen:

(a) Uso de la Taxonomía IFRS—Una guía del preparador—una guía introductoria para ayudar a los contribuyentes a comprender el contenido de la Taxonomía Contable IFRS. Se puede acceder a la guía del preparador en https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/standards/taxonomy/general-resources/using-the-ifrstaxonomy-preparers-guide.pdf.

(b) Uso de la Taxonomía IFRS – La arquitectura de la taxonomía – una guía técnica para aquellos usuarios de los archivos de la Taxonomía Contable IFRS que requieren una descripción detallada de la arquitectura XBRL. Se puede acceder a la guía técnica de arquitectura de taxonomía en https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/standards/taxonomy/general-resources/ifrs-taxonomy-architecture.pdf.

(c) Uso de la Taxonomía IFRS: una guía para el contenido de la práctica común: una guía para explicar el contenido de la práctica común y el proceso para agregar elementos de práctica común a las taxonomías digitales de las NIIF. Se puede acceder a la guía de contenido de prácticas comunes en https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/standards/taxonomy/general-resources/common-practice-guide.pdf.

(d) Guía para comprender la actualización de la taxonomía de las NIIF: una guía para explicar las actualizaciones de la taxonomía de las NIIF y los términos, notaciones y tablas utilizados en las actualizaciones. Se puede acceder a la guía de actualización de la taxonomía IFRS en https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/standards/taxonomy/general-resources/understanding-ifrs-taxonomy-update.pdf.

Archivos de ejemplo etiquetados

74. La Fundación proporciona archivos de ejemplo etiquetados para mostrar el uso de las taxonomías digitales de las NIIF. Estos archivos de ejemplo se basan en los ejemplos ilustrativos que acompañan a algunas normas IFRS y están etiquetados con elementos de las taxonomías digitales IFRS, presentadas tanto en XBRL como en iXBRL.

75. Ejemplos etiquetados para la Taxonomía Contable IFRS están disponibles en https://www.ifrs.org/issuedstandards/ifrs-taxonomy/ifrs-taxonomy-illustrative-examples.

Se están elaborando ejemplos etiquetados para la Taxonomía de Divulgación de Sostenibilidad de las NIIF y estarán disponibles a su debido tiempo.

Otros materiales

76. La justificación de las actualizaciones se explica en una Actualización de la Taxonomía IFRS adjunta.