La Comisión Europea adoptó la propuesta de Directiva de Información de Sostenibilidad Corporativa (CSRD), que modificaría los requisitos existentes de la Directiva de Información No Financiera (NFRD). La CSRD prevé la adopción de las Normas Europeas de Información de Sostenibilidad (ESRS). Identifica al Grupo Consultivo Europeo de Información Financiera (EFRAG) como asesor técnico para desarrollar las ESRS en paralelo con el proceso legislativo de la CSRD.
Etiqueta: EFRAG – Grupo Asesor de Información Financiera Europea
Accountancy Europe interviene en los estándares de sostenibilidad
Accountancy Europe ha escrito a la Comisaria Mairead McGuinness de la Comisión Europea sobre el desarrollo continuo de normas de información de sostenibilidad. Haciendo hincapié en la importancia de los estándares «claros, decididos y pragmáticos», proporciona lo que llama «comentarios importantes que creemos que deben abordarse para que los estándares europeos de informes de sostenibilidad (ESRS) sean una herramienta exitosa para la UE».
Los riesgos de la biodiversidad avanzan en la agenda de los inversores
Con la sostenibilidad y, en particular, la divulgación de información sobre el clima entrando cada vez más en la corriente principal de los informes corporativos, si aún no se han realizado plenamente en términos de implementación, los estándares de información sobre biodiversidad pueden ser la próxima área a observar. El Grupo Asesor Europeo de Información Financiera (EFRAG) y GRI (Global Reporting Initiative) anunciaron recientemente que han unido fuerzas en el trabajo técnico para sus respectivos nuevos estándares de biodiversidad, ambos programados para su publicación durante 2022.
Los emisores de normas discuten los intangibles
El presidente del IASB destacó que el IASB está actualmente detrás de algunos de los emisores de normas en lo que respecta a los intangibles. Considerará la investigación y los resultados una vez que haya «asimilado» los comentarios de la consulta de la agenda. También reconoció la amplia variedad de puntos de vista sobre el alcance de un proyecto potencial de IASB sobre intangibles, así como el hecho de que había un acuerdo general de que cuanto más amplio era el alcance del proyecto, menores eran las posibilidades de una solución oportuna. Un sentimiento general también fue que el IASB debería abordar el problema en etapas, comenzando con las revelaciones.