Etiqueta: EFRAG – Grupo Asesor de Información Financiera Europea

PRI sobre los informes de sostenibilidad europeos

Los Principios de las Naciones Unidas para la Inversión Responsable (PRI) han publicado una revisión y una perspectiva sobre la evolución actual de los informes de sostenibilidad corporativa en la UE, y cómo pueden servir mejor a los inversores.
Como se discute, la Directiva de Informes de Sostenibilidad Corporativa (CSRD) tiene como objetivo garantizar que los datos de sostenibilidad sean comparables, relevantes y confiables, formando una base fundamental para un sistema financiero sostenible. Las nuevas Normas Europeas de Información de Sostenibilidad (ESRS) que está desarrollando el Grupo Consultivo Europeo de Información Financiera (EFRAG) proporcionarán los detalles que sustentan los requisitos de CSRD. PRI da la bienvenida al CSRD como beneficioso para los inversores y otras partes interesadas.

Informe final sobre cómo cerrar las brechas de datos – julio de 2022

Mirando hacia el futuro, las necesidades de datos relacionados con el clima continuarán creciendo a medida que tanto el sector público como el privado aborden los desafíos planteados por el cambio climático. A pesar de los recientes progresos, existe una necesidad urgente de tomar más medidas en el frente de los datos relacionados con el clima. Esta es la razón por la que el programa de trabajo NGFS para 2022-2024 prevé que el flujo de trabajo para cerrar las brechas de datos evolucione, después de la publicación de este informe final, en una red interna de expertos en datos.

Prepárese para la Directiva de Informes de Sostenibilidad Corporativa (CSRD) de la UE

La Comisión Europea adoptó la propuesta de Directiva de Información de Sostenibilidad Corporativa (CSRD), que modificaría los requisitos existentes de la Directiva de Información No Financiera (NFRD). La CSRD prevé la adopción de las Normas Europeas de Información de Sostenibilidad (ESRS). Identifica al Grupo Consultivo Europeo de Información Financiera (EFRAG) como asesor técnico para desarrollar las ESRS en paralelo con el proceso legislativo de la CSRD.

Los riesgos de la biodiversidad avanzan en la agenda de los inversores

Con la sostenibilidad y, en particular, la divulgación de información sobre el clima entrando cada vez más en la corriente principal de los informes corporativos, si aún no se han realizado plenamente en términos de implementación, los estándares de información sobre biodiversidad pueden ser la próxima área a observar. El Grupo Asesor Europeo de Información Financiera (EFRAG) y GRI (Global Reporting Initiative) anunciaron recientemente que han unido fuerzas en el trabajo técnico para sus respectivos nuevos estándares de biodiversidad, ambos programados para su publicación durante 2022.

La UE anuncia el portal ESAP, para ofrecer datos digitales de toda Europa en un solo lugar

La UE ya ha logrado avances sustanciales en la presentación de informes digitales con la introducción del formato electrónico único europeo ( ESEF ) basado en XBRL en línea. Es probable que el PAAS extienda la aplicación del ESEF a la información no financiera, siguiendo los estándares de sostenibilidad que está desarrollando el Grupo Asesor Europeo de Información Financiera ( EFRAG ).
En XBRL International damos una calurosa bienvenida al anuncio de ESAP y esperamos nuevas posibilidades en términos de acceso y análisis de datos europeos. Nuestras felicitaciones a todos los que han ayudado a llevar adelante esta iniciativa, y observaremos con interés cómo las propuestas avanzan en el proceso legislativo.

Los emisores de normas discuten los intangibles

El presidente del IASB destacó que el IASB está actualmente detrás de algunos de los emisores de normas en lo que respecta a los intangibles. Considerará la investigación y los resultados una vez que haya «asimilado» los comentarios de la consulta de la agenda. También reconoció la amplia variedad de puntos de vista sobre el alcance de un proyecto potencial de IASB sobre intangibles, así como el hecho de que había un acuerdo general de que cuanto más amplio era el alcance del proyecto, menores eran las posibilidades de una solución oportuna. Un sentimiento general también fue que el IASB debería abordar el problema en etapas, comenzando con las revelaciones.